En estos
días univalle-sede Meléndez pareciera territorio patriótico. La bandera de
Colombia aparece en tres versiones: Marcha Patriótica, MB y el afiche del 1er Debate Público Nacional de la MANE. La similitud entre las tres versiones es nada sutil.
Y
entonces pienso en lo “Políticamente correcto”. Todo bien puesto. Palabras
respetuosas. Orden. ¿Tal vez evitar referirse a esa similitud? Leo el comunicado de los estudiantes que
protestan por la manera como se definieron los delegados de la MANE y entonces
creo que en el fondo del silencio y de la corrección laten tensiones. Pulsan
futuros que amenazan la paz que ahora algunos disfrutan en un escenario
“políticamente correcto”.
En la
calle dicen que lo “políticamente correcto” es una mascarada que algunos se apresuran
a señalar de derechas; una pantomima de derechas para mantener el estatu quo –recalcan como afirmando que
no es apresurada tal caracterización-. Bueno y acaso ¿no es de derechas
mantenerlo y de izquierdas “conmoverlo”? En fin.
En Univalle
lo “políticamente correcto” fluctúa según el actor que lo enarbole. La dichosa
circunstancia aquí también habita. De mi parte confieso estar de acuerdo con el
decir callejero, en univalle también es una pantomima. Sin embargo lejos del
sentido común siento, desde la perspectiva cultural, que esta pantomima -en
univalle- de lo “políticamente correcto” entraña una realidad que opera
significados o como mínimo los provoca; instaura instituciones, delimita actos.
En pocas palabras es una representación que resuena en las creencias, las
conmueve hasta el punto que exalta los ánimos y puede producir indignación y
hasta resentimiento! Y todo esto lo produce en gente que se dice de izquierda!
No puedo
aquí dejar de imaginar a lo que estuve expuesto cuando hice pública mi
intención de derribar la estatua de Camilo Torres Restrepo en el 2008.
“Atrévase”, amenazaron un minuto antes que a la pantomima, la mía, le quitara
la máscara de lo grave –el acto cinético que despoja- y dejara la de la intención
–el acto verbal que enuncia-.
¿Hoy la
manifestación no violenta en Univalle es “políticamente correcta”?
Alguna
puede llegar a temer que esta pantomima de no violencia ahogue la radicalidad
“que se necesita para cambiar el régimen compañero”. En el fondo resuena y arde
el surco de dolores de los últimos años con la pregunta ¿usted avala todas la
formas de lucha?
Las
noticias recientes de los tropeles en Tunja y la muerte de varias
personas -entre ellas tres estudiantes- en una explosión en Bogotá, contrastan con nuestros muros donde MB
parece invitar a un club juvenil cuyo objetivo es “la Nueva Colombia”.
¿Aquí quieren hacer Clubes Juveniles y por allá “células madre” de tal o cual revolución?
¿Aquí quieren hacer Clubes Juveniles y por allá “células madre” de tal o cual revolución?
Ya
inquieto y alcanzado para ir a clase intento un cierre:
¿Lo
“políticamente correcto” cuándo es un objetivo político a derribar y cuando a
construir en univalle?
una maravilla, decidir sobre el bien y el mal, la verdad la vida y eso ke llaman revolución. Revolución, en sus bocas: una cosa con la cual y sin la cual todo sigue tal cual
ResponderEliminarLa aspiracion de Revolución me parece legítima, lo que no acepto es que eso les otorgue una jerarquía...
EliminarBueno, en un pais tan polarizado en sus extremos ideologicos y con un conflicto social y politico tan agudo y aguzado por intereses particulares, es necesario hacer una reflexion concienzuda de la sociedad que tenemos, la que queremos y la que estamos construyendo. Por otra parte, la fuerte referencia del enunciado, me causa preocupacion pues la experiencia me ha enseñado que cuando la gente se planta y se rancha en una lectura unipolar de la realidad, dificilmente asume con madurez la critica y la discusion politica. En ultimas, a la pregunta sobre vigencias, adhiero al anonimo: mejor apostar por una re-evolucion porque lo que esta en juego es la vida, y esa, no se entrega ni se negocia. Salud y solidaridad
ResponderEliminar¿Es de derechas mantener el orden y de izquierdas conmoverlo? Como esquema geográfico bien, como calificación de personas no me lo creo
Eliminary ¿como manifestacion y proyeccion ideologica?
ResponderEliminarPor eso... no se refiere a la persona en su totalidad sino a sus creencias en particular. A las cuales se les puede aplicar la metáfora geográfica...
EliminarY estas...-las creencias- están sujetas a las viscitudes de la mente. Territorio etéreo de las creencias.
Por otra parte izquierda y derecha son caracterizaciones relativas a la posición en la que se encuentre el enunciante.
Claro Antonio Caballero dice que es de izquierdas quien se opone y sólo si se opone, porque todo el que gobierne es de derechas... a ese paso no quedaran en la izquierda sino él y... quien se niegue a gobernar
Esto me recuerda aquella frase de Aristóteles cuando, para referirse a su maestro Platón, sentenció: "Soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad". Lo "Políticamente Correcto" ha engendrado, tanto en izquierdas como en derechas (si es que de "ismos" se trata), posturas o imposturas que convienen a un orden, a unos intereses; Univalle no escapa de ellos. La reflexión pasa, entonces, por cómo al romper esas imposturas no se cae en otro escenario de lo "correcto" que, al estar ligado con LO "político", deviene en alternativas organización, movilización y resistencias menos socialmente censuradas?
ResponderEliminarLargo es el camino y sensatas deben ser las reflexiones/posiciones frente a este tema. Por ahora, no hay más que activismos: de palabra, de organización y de afiches. Ninguno que conduzca a nada serio.
Trato de descifrar tu texto:
EliminarEntiendo por ejemplo que en el símil tu eres Aristóteles... pero me queda coja pues no veo a Platón.
Creo que la idea simple es esa "posturas o imposturas que convienen a un orden", ese es el sentido común de lo Políticamente Correcto.-En adelante PC-
Ese programa, es decir "romper esas imposturas", es más de Aristóteles que de Platón -solo estoy siguiendo el simil-
Hasta allí veo camino. En adelante debo ir más despacio pues lo siento más brumoso. Sobre todo me desubica el interrogante... Interpreto... Sin el interrogante entiendo: se sale de un PC para entrar a otro PC.
Sigo en la bruma: "menos socialmente censuradas?"? ajusto: socialmente menos censuradas... Si así fuera estoy de acuerdo contigo, de eso se trata, en parte.Digamos que parece que insinúo que lo PC es una manera de llamar al sentido común de un régimen, inevitable y siempre en tensión allí acudimos para entendernos y de allí partimos para hacer las diferencias. Pongo Ejemplo. Movimiento Blanco en la Univalle. Empezó siendo PIc (Políticamente Incorrecto) y después fue aceptado. Ahorita mismo, escribiendo esta contestación reflexiono, ¿la Legitimidad y lo políticamente correcto en qué se parecen en qué se diferencian?
¿dónde está Platón?
"activismos" y "nada serio"... ummmm No lo comparto.
El primero es como una gripa, es maluca pero el sistema inmune se entrena -con la gripa-, es maluco pero ahí también se aprende -activismo-. O más bien es como un fármaco: cura o mata dependiendo de la dosis.
El segundo, creo que tomarnos demasiado en serio es precisamente parte del lío.Y así, de pasada, Aristóteles, esa parte del texto "NInguno que conduzca" me suena muy severa para lo poco que la suscrita ha hecho, no se tú.